Дворянинова Светлана Ивановна|незаконно осужденная белорусская предпринимательница

Заявление
о возобновлении отказа от приёма пищи
Ставлю Вас в известность, что вынуждена возобновить голодовку (отказ от приёма пищи) с 07.05.07 в связи с существенными нарушениями моих прав как обвиняемой на защиту и фальсификацией в отношении меня уголовного дела только за гражданские и хозяйственно-правовые отношения.

В частности:

1. В производстве суда Окт. района г.Витебска находится уголовное дело по обвинению Дворяниновой С. (судья Михасева В.А.) обвиняемой по ч.3 ст. 209, ч.3,4 ст.210

4 и 19 апреля 2007 года мне, обвиняёмой Дворяниновой С, необоснованно, в нарушение УПК Республики Беларусь, было отказано в удовлетворении ходатайства о допуске в качестве защитника в уголовном процессе одного из близких родственников - дочери Дворяниновой Е. , в связи с тем, что Дворянинова Е не имеет юридического образования.
Данные действия суда считаю незаконными, т.к. УПК Республики Беларусь таких ограничений не устанавливает и дискриминационных признаков по наличию специального образования при допуске в качестве защитника близкого родственника не содержит. Я и дочь написали соответствующие жалобы на имя председателя областного суда, но областной суд в нарушение ст.377 УПК Республики Беларусь даже отказывается рассматривать данные жалобы без законных на то оснований.

2. Суть уголовного дела в отношении меня сводится к следующему:
Я руководила более 10 лет фирмой которая занималась швейным производством и реализацией этой и иной продукции. 2003 году у фирмы начались проблемы связанные с хозяйственной деятельностью и я не всегда успевала рассчитываться по своим обязательствам с поставщиками и кредиторами из числа бизнесменов и частных лиц. Был хозяйственный суд и я не отрицала своих обязательств. Суд вынес решение по взысканию с меня долгов, с чем я согласилась и принимала все меры для исполнения обязательств. Не всегда это получалось. Я с течением времени всё бы оплатила. Но меня вызвали к следователю. Следствие пыталось со мной “договориться”, после моего отказа водворили меня в камеру и за то же что уже было рассмотрено в хозяйственном суде завели уголовное дело. Что бы разобраться во всех экономических отношениях нужен специалист или хотя бы судья, который разбирается в этих вопросах.
Судья Михасева В.А., судя по всему, не очень разбирается в хозяйственно-правовых отношениях, в гражданских отношениях, отказывается привлекать специалистов, мои ходатайства по этим вопросам необоснованно отклоняются. При таких обстоятельствах суд превращается в фарс и простую формальность. Я заявляла отводы судье. Но судья отводить себя не считает нужным.
Все что я пытаюсь добиться, это соблюдение моих процессуальных прав на защиту по факту хозяйственных, а не уголовных отношений, допуска в качестве защитника близкого мне человека в соответствии с ч.3 ст.44 УПК Республики Беларусь и квалифицированного, всестороннего рассмотрения дела судом.
Если исходить из позиции следователя и суда, то сегодня любого бизнесмена, который одалживает средства для ведения бизнеса в Беларуси можно садить за решетку, если он не хочет “договариваться” со следователем.

3. Следствие по делу велось односторонне, многие документы из изъятых следствием исчезли, за основу обвинения взяты отдельные документы, которые не показывают целостность моей хозяйственной деятельности, а лишь показывают меня в негативном свете. Документы где мною добросовестно исполнялись все обязательства вообще не представлены, а таких документов было изъято следователем очень много. У меня сложилось впечатление, что на моем примере показали другим предпринимателям, как опасно не уметь “договариваться” со следователем.

Мои требования
1.Допуститьмою дочь Дворянинову Е. в качестве защитника по данному уголовному делу.
2.Провести независимую экспертизу сделок по моему делу с разрешением вопросов указанных моими защитниками и мною.
3. Составить подробную опись всех изъятых у меня следствием документов, приобщить данные документы к делу, истребовать из хозяйственного суда материалы по данному спору по этим же вопросам, между теми же сторонами.

4.Передать дело в любой другой суд г. Минска, т.к. у меня нет доверия к судам Витебска, т.к. они могут состоять в специфических отношениях со следственными органами Витебска.