Дворянинова Светлана Ивановна|незаконно осужденная белорусская предпринимательница

Витебский Курьер

В суде Октябрьского района города Витебска на очередном заседании по делу Светланы Дворяниновой, о котором неоднократно писали белорусские СМИ, включая интернет-сайты, решено прекратить следствие, поскольку все материалы дела были изучены судом, а необходимые свидетели допрошены.
Вызывает, правда, удивление тот факт, что некоторые свидетели не пожелали явиться на процесс, мотивируя это ухудшением здоровья, либо, как следует из рапортов, предоставленных сотрудниками милиции, по указанному адресу не проживали.
Светлана Ходоренко, коммерческий директор предприятия «Технострой», вызов в суд игнорировать не стала. Она рассказала, что на данный момент предприятие не имеет никаких претензий к Дворяниновой, так как обвиняемая полностью рассчиталась с долгами, хотя и с большим опозданием, когда «Технострой» обратился в суд с просьбой взыскать сумму, на которую Дворянинова взяла товар (в конкретном случае это были запчасти для швейного оборудования). Лучше поздно, чем никогда…
Светлана заявила суду ходатайство, в котором указала, что 19 января 2006 года ее попытался допросить следователь в дежурной части Октябрьского РОВД. Дворянинова от дачи показаний отказалась, сославшись на плохое самочувствие. Ей вызвали «скорую помощь», и врач Лариса Родина произвела осмотр обвиняемой, сделав ей ЭКГ (электрокардиограмму) сердца прямо в здании РОВД. На суде Лариса Родина подтвердила вызов.
Однако в присланной по запросу справке из ИВС было написано, что в период с 18 по 20 января Светлана Дворянинова содержалась там. Где логика? Гособвинитель Филиппенко заметил, что обвиняемую вполне могли доставлять куда-либо из ИВС. На те же допросы, к примеру. Адвокат попыталась заявить ходатайство о выяснении обстоятельств пребывания Дворяниновой в ИВС, но суд это ходатайство отклонил.
Ложкой меда в этой бочке дегтя стало оглашение характеристик, предоставленных суду деканом РУДН (университет, в котором учится дочь Светланы Евгения) и бывшими работниками предприятия «Аквариус». В Российский Университет Дружбы Народов, считающийся наряду с МГУ и МГИМО одним из престижнейших вузов на просторах бывшего СНГ, Евгения поступила без экзаменов как победительница международной олимпиады по русскому языку. Уже это, как считает декан, говорит о несомненном педагогическом таланте Светланы. К тому же, Дворянинова неоднократно посещала университет, расположенный в Москве и интересовалась успеваемостью дочери.
Бывшие работники «Аквариуса» охарактеризовали Светлану Ивановну как человека честного и справедливого, который во всем шел навстречу коллективу.
Но эти добрые слова, как и выступление адвоката Натальи Тарасюк, которая привела факты, что Светлана все-таки стремилась расплачиваться по долгам и не отрицала своих обязательств по отношению к физическим и юридическим лицам, не повлияло на мнение гособвинителя, потребовавшего для Дворяниновой наказания в восемь лет лишения свободы.
Будет ли решение по делу Светланы Дворяниновой копией прежнего приговора, примет ли суд во внимание факты, изложенные в судебных прениях адвокатом, пока неизвестно. Следующее слушание назначено на 8 августа. Возможно, на нем прозвучит приговор.
Справедливый?

Евгения МОСКВИНА