Продолжается голодовка протеста Дворяниновой Светланы Ивановны в ИК-4 г.Гомеля

Рубрики: (Новости, голодовки Дворяниновой С.И., о нарушении прав Дворяниновой С.И.) от 28-04-2008

Метки : , , ,

В гомельской исправительной колонии  -ИК-4 г.Гомеля -продолжает свою бессрочную голодовку протеста витебская предпринимательница Дворянинова Светлана Ивановна. Голодовка протеста началась 27 февраля 2008 года, т.е. на сегодняшний день голодовка уже длится 2 месяца.

Как следует из ее многочисленных ходатайств и заявлений, она требует соблюдения ее законных прав на защиту, гарантированных Конституцией Республики Беларусь и уголовно-процессуальным законодательством.

см. Ходатайство Дворяниновой С.И. в Администрацию Президента Республики Беларусь об оказании содействия по соблюдению прав, а также заявление о возобновлении голодовки протеста с 27.02.08

Дворянинова С.И. выступает против таких нарушений как:

  • несмотря на многократные ходатайства об изучении заключения специалиста в уголовном деле в области уголовного права - юриста Лукашова А.И. (заключение по делу 1 и заключение по делу 2) и принятием либо мотивированным опровержением его доводов по каждому пункту, все инстанции дают отписки вида: “мнение специалиста было изучено”. Такая настойчивая позиция чиновников по отсутствию юридически обоснованных опровержений заключения специалиста в уголовном деле по всем пунктам может свидетельствовать о том, что в данных заключениях содержатся убедительные и неопровержимые доводы, свидетельствующие о незаконности приговора.
  • возбуждения против нее уголовного дела и дальнейшего помещения в следственный изолятор не было основано на законе.
  • во время ведения дела органами уголовного преследования применялись недозволительные и противоправные методы, фальсификация документов.
  • разбирательство по уголовному делу в суде велось односторонне, с явно выраженным обвинительным уклоном, с существенными нарушениями прав обвиняемой.
  • надзорные судебные инстанции и органы прокуратуры формально относятся к рассмотрению  жалоб в порядке надзора по данному уголовному делу, без рассмотрения доводов осужденной по существу.

Оставьте комментарий

RSS