Судам Витебска посвящается
Флаг Республики. Кресла. Финал.
Все торжественно, как на картине.
Суд Высокий заходит в зал
С Беларуси Великим Именем.
Прокурор. Защитник. Судья -
В черной мантии золоченость -
Обвиняемый, словно струна,
С ним презумпция невиновности.
Ваша Честь, разрешите сказать.
У Фемиды глаза завязаны,
Чтоб случайно не прозевать
Справедливость, законом сказанную.
Чтоб случайно не заглянуть
Прокурору в глаза молящие:
"Поддержи меня, Ваша честь!
Мы ж с тобой друзья настоящие!
Мы с тобой - это ты да я
Этот суд - это наше царство,
Я уверен, душой не кривя,
Мы с тобой и есть государство.
А законы все почитать...
У Фемиды глаза завязаны,
Чтоб она не смогла прочитать
Этот бред весь законом сказанный!
И защитник пусть помолчит -
Пресечем мы любые вольности.
А то больно громко кричит
Про презумпцию невиновности.
Обвиняемый виноват -
Коль он здесь, значит этим все сказано.
А Фемида?.. Ну что с нее взять?
У нее ведь глаза завязаны!"
Выбор сделайте, Ваша честь,
Чтобы только рука не дрогнула.
"...Он виновен," - все могут сесть...
И от боли Фемида вздрогнула.
Приговоры писать стремясь,
Где закона нет и в помине,
Вы тем самым втоптали в грязь
Беларуси Великое Имя.
15.08.07 Св.Дворянинова
13 августа в городе Витебске в здании Октябрьского районного суда был выненсен очередной незаконный обвинительный приговор обвиняемой Дворяниновой С.И. Светлане Ивановне суд назначил 6 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима и конфискацией имущества. По 210, ч.2 оправдали.
В ходе судебного заседания адвокатом Тарасюк Н.И. было заявлено ходатайство о вынесении частного определения в адрес следственных органов и прокуратуры в связи с грубыми нарушениями закона, при проведении обыска, при назначении ревизий и других, которые подтвердились в ходе судебного заседания. Читать далее »
Президиум Верховного Суда РБ принес протест на вынесенный ранее по тому же обвинению приговор суда Окт.р-на г.Витебска от 10.07.06г.. А Президиум Витебского обл. суда отменил вышеуказанный приговор в соответствии с ч.1, 3, 4 ст. 328 УПК РБ. В т.ч. по причине существенного нарушения уголовно-процессуального Закона и неправильного применения уголовного Закона.
Вот заканчивается новое судебное разбирательство, которое на мой взгляд, прошло еще с большим нарушением Закона нежели предыдущее. Читать далее »
Судья Михасева В.А. (Витебск) грубо нарушает законодательство. Комментарии юриста
Приступив к оглашению материалов уголовного дела, судья Михасева оглашала не все материалы дела, а только письменные доказательства, свидетельствующие в пользу обвинения. Суд отклонил ходатайство адвоката Читать далее »
Витебский Курьер
В суде Октябрьского района города Витебска на очередном заседании по делу Светланы Дворяниновой, о котором неоднократно писали белорусские СМИ, включая интернет-сайты, решено прекратить следствие, поскольку все материалы дела были изучены судом, а необходимые свидетели допрошены.
Вызывает, правда, удивление тот факт, что некоторые свидетели не пожелали явиться на процесс, мотивируя это ухудшением здоровья, либо, как следует из рапортов, предоставленных сотрудниками милиции, по указанному адресу не проживали. Читать далее »
Сегодня становится все больше очевидно, что задержание и осуждение Светланы не основывается на Законе. Сей возмутительный факт решительно осуждается российской общественностью, простыми русскими людьми в целом ряде регионов России и Белоруссии, равно как руководством Российского Университета Дружбы Народов (РУДН) куда без экзаменов поступила ее воспитанница - дочь, золотая медалистка, ставшая абсолютной победительницей Международной олимпиады стран СНГ и Балтии. Читать далее »
Суд Октябрьского р-на г.Витебска
гр. Дворяниновой С.И.,
15.07.07
Ходатайство № 3
об отводе от участия в производстве по уголовному делу государственного обвинителя А.С, Филиппенко.
В производстве суда Октябрьского р-на находится возбужденное в отношении меня уголовное дело, поступившего на новое судебное разбирательство на основании Постановления Президиума Витебского областного суда.
16.07.06 (исход. из СИЗО-2 Д-63 от 17.01.06) в рамках того же уголовного процесса в прокуратуру Октябрьского р-на мною была заявлена жалоба о недозволительных методах ведения предворительного расследования Читать далее »
Суд Октябрьского р-на г.Витебска
гр. Дворяниновой С.И.,
15.07.07
Ходатайство № 2
об исследовании в судебном заседании вопроса о фальсификации доказательств следственными органами и других непозволительных методов ведения уголовного процесса.
В материалах уголовного дела, поступившего на новое судебное разбирательство на основании Постановления Президиума Витебского областного суда (т.4) имеется ряд документов, свидетельствующих о недозволительных методах следственных действий, направленных на незаконное ведение следствием уголовного процесса с целью моего задержания, в том числе и таких как фальсификация доказательств. Читать далее »
Суд Октябрьского р-на г.Витебска
гр. Дворяниновой С.И.,
15.07.07
Ходатайство № 1
об исследовании в судебном заседании вопроса о неполноте представления документов хозяйственной деятельности ООО “Аквариус” следственными органами как для проверки КРУ и ИМНС, так и суду Октябрьского района.
В производстве суда Октябрьского района г.Витебска находится возбужденное в отношении меня уголовное дело. После ознакомления с распечатками диктофонной записи судебного заседания от 15.05.07 мною установлено, что следственные органы Октябрьского РОВД передали документы хозяйственной деятельности ООО “Аквариус” по требованию суда не в полном объеме. Читать далее »
На заседании 11.07 были допрошены сотрудник ОБЭП и понятой по вопросу проведения обыска. Сотрудник ОБЭП, проводивший обыск пояснил, что опись изъятых документов не составлялась по той причине, что было уже поздно, документов было много и рабочий день заканчивался.
А понятой, как оказалось Читать далее »
