“Народная Воля” уже писала о деле витебской предпринимательницы Светланы Дворяниновой. Напомним, что она являлась совладельцем ООО “Аквариус”, которое занималось оптовой торговлей и швейным производством. У предприятия возникли экономические проблемы: оно не смогло рассчитаться за полученный без предоплаты товар. Уголовное дело в отношении предпринимательницы было возбуждено в 2004 году по двум статьям УК: 209 (мошенничество) и 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями). За четыре года следственных действий и судебных разбирательств органы уголовного преследования так и не смогли добыть никаких доказательств незаконного присвоения С.Дворяниновой материальных ценностей либо денежных средств, но суд Октябрьского р-на г.Витебска вынес обвинительный приговор, приговорив ее к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. В дальнейшем приговор был опротестован заместителем председателя Верховного суда, срок наказания смягчен до 3 лет лишения свободы.
Читать далее »
В защиту прав осужденной. Статья в БНПИ Юридический мир “О некоторых аспектах уголовной политики в сфере противодействия экономическим преступлениям в Беларуси” Алексей Лукашов
Рубрики (Заключения специалистов, Новости, Пресса и СМИ) от 27-04-2008
Метки : в защиту прав осужденной, неправосудный приговор, специалист в уголовном деле
Актуальные вопросы права
В последние годы судами республики был вынесен по экономическим преступлениям ряд приговоров, законность и обоснованность которых вызывает сомнение. Неправосудный приговор.
23.08.2007
НЕЗАВИСИМЫЙ ПРОКУРОР РОССИИ ,
НЕЗАВИСИМЫЙ ПРОКУРОР СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА
«ЕВРАЗИЯ-2»
(«РУСЬ-БЕЛАРУСЬ») – для народов Белоруссии и России.
В интересах дважды осужденной, при вынесении заведомо
неправосудных приговоров - Дворяниновой Светланы
Ивановны (содержащейся в СИЗО г. Витебска Республики
Беларусь)
КАССАЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ
в порядке ч.2 ст. 370 УПК РБ для всей системы прокуратуры Республики Беларусь, поскольку: «Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый неправосудный приговор, то есть приговор, постановленный с нарушениями уголовного или уголовно-процессуального закона».
