Дворянинова Светлана Ивановна|незаконно осужденная белорусская предпринимательница

Витебская предпринимательница Светлана ДВОРЯНИНОВА, освобожденная не так давно из Гомельской женской колонии (ИК-4 г.Гомеля), рассказала “Народной Воле” о своем деле, о нахождении за решеткой, и о том, как она дальше собирается отстаивать свою правоту.
— Ваша газета писала о моем деле, но если кто-то не знает, то мне дали срок за несвоевременный возврат производственных долгов, — рассказывает моя собеседница. — Инкриминировали мошенничество и хищение путем злоупотребления служебным положением. Хотя ни одного эпизода присвоения либо незаконного обращения в свою пользу (или пользу своих близких) денег или других материальных ценностей в деле нет. Весь полученный по накладным товар в установленном порядке был оприходован на склад предприятия. Но… Читать далее »

Осужденная за хозяйственные правонарушения, С. Дворянинова обратилась в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь с требованием о реабилитации и отмене вынесенного ранее в отношении ее обвинительного приговора, по которому она уже отбыла наказание. Читать далее »

Председателю Витебского обл.суда
Ломако С.И.

гр.Дворяниновой С.И.,
прож.: 210033 г.Витебск, ул.Чапаева,
д.38, корп.1, кв.13

12.03.09                                                                                                                 г. Витебск

Ходатайство
о прекращении производства по взысканию сумм исковых требований у Дворяниновой С.И. по приговору суда Октябрьского района от 13.08.07 ввиду невозможности исполнения из-за отсутствия у последней средств для их погашения.

Суды Октябрьского р-на г.Витебска в разных составах дважды рассматривал касающееся меня уголовное дело по обвинению в преступлении, квалифицированном по ч.1, ч.3, ч.4 ст.209 УК, ч.1 ст.14 ч.4 ст.209 УК, ч.3, ч.4 ст.210 (без признаков квалификации по ст.211), ч.1 ст.427 УК и дважды выносили приговор о моей виновности (решения от 10.07.06 и 13.08.07), несмотря на то, что в деле имеется Мнение специалиста в уголовном деле , полученное по запросу адвоката в соответствии с ч.3 ст.103 УПК Республики Беларусь, где кандидат юридических наук, один из соавторов Комментариев к Уголовному Кодексу, Лукашев А.И. основательно и подробно, со ссылками на закон разъяснил причины, по которым отношения по всем вменяемым мне эпизодам должны быть квалифицированы как гражданско-правовые, а не уголовные, тем более, что и следствие и суд Октябрьского р-на пришли к выводу, что я, как гражданка Дворянинова, не присвоила (незаконно не обратила в свою пользу либо пользу своих близких) никаких материальных ценностей. Я признана виновной в хищении без признаков присвоения. Суть обвинения мне до сих пор не ясна, поскольку его формулировка не соответствует понятию “хищение” и противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №15 от 21.12.01 “О применении судами уголовного законодательства по делам о хищении имущества”, в соответствии с которым конструктивным признаком хищения является незаконное обращение обвиняемым имущества в свою пользу либо пользу своих близких. Читать далее »

В гомельской исправительной колонии  -ИК-4 г.Гомеля -продолжает свою бессрочную голодовку протеста витебская предпринимательница Дворянинова Светлана Ивановна. Голодовка протеста началась 27 февраля 2008 года, т.е. на сегодняшний день голодовка уже длится 2 месяца.

Как следует из ее многочисленных ходатайств и заявлений, она требует соблюдения ее законных прав на защиту, гарантированных Конституцией Республики Беларусь и уголовно-процессуальным законодательством.

см. Ходатайство Дворяниновой С.И. в Администрацию Президента Республики Беларусь об оказании содействия по соблюдению прав, а также заявление о возобновлении голодовки протеста с 27.02.08

Читать далее »

Актуальные вопросы права

В последние годы судами республики был вынесен по экономическим преступлениям ряд приговоров, законность и обоснованность которых вызывает сомнение. Неправосудный приговор.

смотри статью специалиста в уголовном деле А.И.Лукашова в БНПИ Юридический мир “О некоторых аспектах уголовной политики в сфере противодействия экономическим преступлениям в Беларуси”

В защиту прав осужденной. 7-го апреля дочь Дворяниновой Светланы Ивановны посетила Верховный Суд Республики Беларусь с целью направить заявление с обращением к Председателю Верховного Суда Республики Беларусь Сукало Валентину Олеговичу. В канцелярии Верховного суда Республики Беларусь заявление приняли. Но отказались принять приложенное к нему мнение специалиста  в уголовном деле Лукашова А.И.

Мнение специалиста в уголовном деле  Лукашова -по первому делу
Мнение специалиста в уголовном делеЛукашова -по второму делу

смотреть заявление заявление дочери о личном приеме Читать далее »

Специалист в уголовном деле. Право на риск должно сохраниться

Решения судов Витебска и Новополоцка, даже если они полностью соответствуют нормам действующего законодательства, разрушают сложившуюся практику отношения к долгам как совершенно нормальному явлению коммерческой деятельности.
За просроченные долги, если нет других нарушений, предприниматели во всем мире рассчитываются деньгами и имуществом, но никак не свободой. Читать далее »

23.08.2007

НЕЗАВИСИМЫЙ  ПРОКУРОР  РОССИИ ,
НЕЗАВИСИМЫЙ  ПРОКУРОР СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА
«ЕВРАЗИЯ-2»
(«РУСЬ-БЕЛАРУСЬ») – для народов  Белоруссии и России.

В интересах дважды осужденной, при вынесении заведомо
неправосудных приговоров - Дворяниновой Светланы
Ивановны (содержащейся в СИЗО г. Витебска Республики
Беларусь)

КАССАЦИОННЫЙ  ПРОТЕСТ

в порядке ч.2 ст. 370 УПК РБ для всей системы прокуратуры Республики Беларусь, поскольку: «Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый неправосудный приговор, то есть приговор, постановленный с нарушениями уголовного или уголовно-процессуального закона».

Читать далее »

незамедлительная новость независимого прокурора:

ПРОТЕСТ Верховного Суда Республики Беларусь по делу известной белорусской предпринимательницы Дворяниновой Светланы удовлетворен.
При этом суд не обратил даже внимание на то, что Дворянинова Светлана осуждена как “уголовница” при наличии исключительно гражданско-правовых и хозяйственных отношений. Читать далее »

Специалист в уголовном деле. Заключение эксперта по правам человека, эксперта по системности законодательства, прогнозированию эффективности законов Шиятого Н.Е.

По данному делу категорично высказался эксперт по правам человека Союза «Чернобыль России» Николай Шиятый, который отстаивает введение института (должности) независимого прокурора и считает настоящее дело антиконституционным во вред не только гражданам Беларуси и России, но и рождаемому в муках союзному государству. Читать далее »